Зачем потребовались все эти программы? Майк Маккью, основатель компании, которая разработала , заметил однажды, что это приложение призвано ответить на вопрос, как выглядел бы World Wide Web, если бы его придумали не двадцать лет назад, а сегодня. Из этого вопроса следует довольно мрачный вывод: если ответ требует появления Flipboard, значит, настоящий веб не оправдал наших ожиданий. Значит, веб, который у нас получился, — это не совсем то, что мы хотели, и ему нужна замена.
Издатели тем временем с переменным успехом экспериментируют с планшетными версиями журналов, которые похожи на свои бумажные прототипы куда сильнее, чем на сайты в интернете.
Приложения , и Readability, загоняющие статьи из любого источника в общий минималистичный интерфейс, который напоминает электронную книгу, не первый год удерживают верхние позиции в соответствующих разделах и . Все три работают под iOS и Android, имеют веб-версии, а у Pocket есть ещё и вариант для OS X.
И Apple, и Google единодушно рекомендуют новичкам установить на свои телефоны и планшеты — приложение, автоматически переформатирующее сетевые фиды в подобие иллюстрированного журнала.
Вскоре оказалось, что я такой не один. На специализированные программы, позволяющие потреблять сетевой контент в обход браузера, похоже, есть спрос. Пока это, конечно, всего лишь ниша, но не тихая и незаметная, а бурлящая и привлекающая внимание.
Несколько лет назад я заметил, что всё реже и реже читаю найденные в Сети тексты обычным способом — с помощью браузера. Сначала я старался обходиться RSS-читалками, затем мой арсенал пополнил букмарклет . Я научился отправлять статьи на Kindle и стал пользоваться Newsstand. На худой конец, я пропускал страницу через Reader, встроенный в Safari. Годился любой способ, если он помогает не иметь дела с интернетом в «сыром» виде.
Как World Wide Web очутился в тупике, из которого нет выхода
Как World Wide Web очутился в тупике, из которого нет выхода
Комментариев нет:
Отправить комментарий